Как сообщил «Голос Америки», если в самое ближайшее время Конгресс США разработает и не предпримет необходимых мер, то стране может угрожать стремительный рост цен на зерно, молочные продукты. Как отмечается в комментарии радиостанции, еще в эпоху «Великой депрессии» американским парламентом был принят «Закон о фермах». Этот нормативный акт имел целью реализовать систему мероприятий по оказанию помощи американским фермерам и стабилизировать обстановку на продовольственном рынке страны.
Как тогда было предусмотрено этим законом, он должен был пересматриваться каждые пять лет. В настоящее время срок обновления нормативного акта уже истек, а американский Конгресс так и не принял новой его редакции. Как прояснила ситуацию Мэри Кэй Тэтчер, представляющая крупнейшую фермерскую организацию США, в условиях, когда нового закона нет, в действие должен вступить его первоначальный вариант, который называется «постоянным законом».
В соответствии с данным вариантом, который применялся с 1940-х годов, власти США обязываются производить закупки молочных продуктов у фермеров по ценам, которые примерно в два раза превышают ныне действующие рыночные цены на этот продукт. А это, в свою очередь, приведет к лавинообразному повышению стоимости других продовольственных продуктов, в состав которых входит молоко.
Как рассказала Тэтчер, в данный момент американскому Министерству сельского хозяйства необходимо времени в несколько недель, для того, чтобы запустить в действие положения «постоянного закона». Она высказала надежду на то, что парламентарии успеют принять необходимые поправки до того, как в стране наступит «молочный обрыв». Причем, дело не ограничивается одним только молоком. Закон 40-х годов касается и иных госпрограмм. Таким образом, вслед за молоком, «обрыв» может распространиться и на производителей пшеницы, потому что, согласно закону, уже в марте правительство будет обязано назначить и обнародовать цены на зерно будущего урожая.
Как заявляет представитель другой фермерской организации — Роджер Джонсон, последствия прекращения действия «Закона о фермах» этими явлениями не ограничиваются. Однозначно в стране остановятся предприятия по производству энергии из возобновляемых ресурсов, остановятся и многие программы экологической направленности. С остановкой действия закона, прекратится поддержка фермеров, которые пострадали в результате стихийных бедствий.
Основной причиной этого станет сокращение государственных средств, которые направляются на помощь бедным американцам. Эти расходы в «Законе о фермах» составляют примерно 80% всей его расходной части. На сегодняшний день, что интересно, рекордное количество жителей США, используют на постоянной основе фудстэмпы — талоны на продовольственные товары. Если в бюджете страны произойдут сокращения, то все эти программы окажутся в зоне риска или вообще будут приостановлены.
Как поясняет Мэри Кэй Тэтчер, сегодня в Конгрессе происходят просто философские споры между республиканцами и демократами. Первые выступают за решительное сокращения расходов, так, что их вряд ли поддержат при голосовании, а демократы хотят ассигнования на фудстэмпы сохранить. Некоторые аналитики говорят, что проект демократов предусматривает чрезмерно большие субсидии. Этот проект закона пока не рассматривался в Палате представителей, большинство которой составляют представители Республиканской партии. Таким образом, парламент США поставлен в условия цейтнота, депутаты в спешном порядке должны принять поправки, чтобы не вступил в действие закон, принятый еще во время Второй мировой войны.
То, что кризис грозит Американскому рынку зерна, не значит что он будет во всем мире. Так что думаю не стоит заранее сеять панику среди населения. Все еще может обойтись.
Все таки американцы странные люди и мне кажется что они еще имеют шанс исправить предполагаемое развитие ситуации. Главное было бы желание. Все как говорится в их руках.
Мне вот только одно не ясно, почему американский рынок по производству зерна сразу с мировым то сравнивают? Хотя мне на Америку все равно, главное чтобы в нашей стране с производством зерна было все нормально.